对,我们是会接受良好的建议
但并不代表我们会接受毫无建树的建议 [/quote]
請問，文化建設的建議是“毫无建树的建议”嗎？ 别吵了，我们N张嘴，你吵到咩日么 赞成! 我们一直在保留恩平的歷史文化、民俗文化、語言文化、飲食文化、木魚文化等等。结合论坛的实际,从网友的年龄和见闻和实际贴子数来考虑.已经具体分类为<恩平相册>和<锦江两岸>.前者是用图片的方式来表达.后者侧结合时事和政策等方面来讨论性的版块.而恩平地胆可以弥补这两个版块的相应不足之处.为了净化版面清洁.现在不考虑建立新版 [quote]原帖由 [i]嶺南之南[/i] 于 2008-6-21 02:23 发表 [url=http://www.epbbs.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=708989&ptid=63240][img]http://www.epbbs.com.cn/images/common/back.gif[/img][/url]
請問，文化建設的建議是“毫无建树的建议”嗎？ [/quote]
对于我们论坛现在基本状况来说属于无实际意义
只会徒增人气淡薄的版块
而你一直宣传的四邑已经成为历史
早在1983年，鹤山划入江门地区管理后，五邑成为官方名称
而你的四邑观念与现代官方政策背道而驰
文化应该是与时共进,而不是封建守旧 [quote]原帖由 [i]晴天的泪[/i] 于 2008-6-23 12:52 发表 [url=http://www.epbbs.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=711878&ptid=63240][img]http://www.epbbs.com.cn/images/common/back.gif[/img][/url]
对于我们论坛现在基本状况来说属于无实际意义
只会徒增人气淡薄的版块
而你一直宣传的四邑已经成为历史
早在1983年，鹤山划入江门地区管理后，五邑成为官方名称
而你的四邑观念与现代官方政策背道而驰
文化应该是与时共进,而不是封建守旧[/quote]
自從四三四七年開平建縣，“四邑”形成至今已將近三百六十年，“四邑”這個概念也深深植根於四邑人民的心中，不信的話可以問問你的父輩和祖輩。當然，今天在政治上已經多數沒有使用這個概念。但是，“四邑”作為一個學術和文化概念仍然廣泛通行至今，你可以隨便翻開一本有關廣東的語言學、地理學、民俗學、歷史學、以及有關華僑華人的書就可得而知。難道那些專家學者也是“与现代官方政策背道而驰”、“封建守旧”？
一樣地，嶺南也“已经成为历史”，廣東早已“成为官方名称”，難道我們說“嶺南”的時候也成了“与现代官方政策背道而驰”、“封建守旧”？ 历史课的目的是让你知道历史
而不是恢复历史 晴天不要和他理论咯…不和那些人一般见识…历史还历史，现在是现在…亏讲乃野都狗吾搭八的…俺们是有文化地，不和他争论，浪费口水 [quote]原帖由 [i]爱睡的猪[/i] 于 2008-6-25 01:23 发表 [url=http://www.epbbs.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=714276&ptid=63240][img]http://www.epbbs.com.cn/images/common/back.gif[/img][/url]
晴天不要和他理论咯…不和那些人一般见识…历史还历史，现在是现在…亏讲乃野都狗吾搭八的…俺们是有文化地，不和他争论，浪费口水 [/quote]
哈哈，你這么有文化可以給大家講述一下恩平的文化啊。
[[i] 本帖最后由 嶺南之南 于 2008-6-25 11:33 编辑 [/i]] 我得闲采你…! “邑”就是縣的意思。歷史上這五個地方都是縣級單位，即使現在已經全部改稱市/區，但行政上還是屬於縣級市。關於這一地區，在歷史上曾出現過三個有關名稱：四邑（英文：Sze Yup，Sze Yap 或 Seiyap ；除鶴山在外）、五邑和六邑（加上赤溪）。其中四邑用得最多。在1983年，鶴山劃入江門地區管理後，五邑成為官方名稱，但在海外華人社區，很多人仍沿用四邑的稱呼。至於赤溪，歷史上曾有此建制，但1953年已併入台山縣。
這五個地方在語言，生活、信仰及婚娶習俗等方面均十分類同。中國最早移居海外的居民即來自此處，他們形成了最初的海外華人社群，以至於早期華人社群中曾把台山話稱為“小世界語”。由於與外來文化的交流較多，因此此地的文化呈現出中西合璧的特點，這尤其體現在具有本地特色的碉樓建築群中。
不要忘记自己的根吖，各位大大 恩平人系吾講文化噶 楼上你好拉…冇讲个个嘻嘻
页:
1
[2]